Atrapándolo en el momento justo
Tras arrasar con Kecmanovic, tiene la oportunidad de vengar su derrota en Madrid...
Y quizás este sea el momento adecuado para Quinn, a pesar de que jugar en pista dura en lugar de arcilla debería ser más beneficioso para Mensik. Quinn está jugando un tenis de ataque, de primer golpe, que es peligroso en estas pistas... Me pareció bueno en su primer partido contra Kecmanovic. Mensik solo ha jugado dos partidos en pista dura hasta ahora, con un rendimiento regular contra Boyer antes de ser dominado por Fokina en Toronto. Normalmente, me fijaría en Mensik en este caso: le encantan las pistas duras y es especialmente bueno contra jugadores de fondo atacantes (como Quinn), a quienes puede superar en el servicio y mantenerse sólido en los peloteos, extrayendo errores. También sabemos que el perfil de Gran Saqueador / Jugador de Fondo Sólido (Mensik) es con lo que Quinn realmente tiene dificultades, ya que se enfrentó a Nakashima (que tiene ese perfil) dos veces y perdió ambas en sets seguidos, merecidamente. Así que sí, ¡en teoría no pinta bien! Entonces, ¿qué podría tener Quinn en ventaja para contrarrestar este difícil enfrentamiento? Para mí, lo más importante es que Mensik aún busca su mejor forma, y lo considero un jugador que, quizás más que otros, necesita confianza (durante su buena racha, ganaba casi todos los torneos finales). Sí, su primer servicio es impresionante, pero su segundo servicio y su juego de fondo actual son vulnerables. Por último, quiero añadir que estoy bastante confundido por la declaración de Mensik:
Buen comienzo de temporada en pista dura aquí en Toronto. Agradecido por la cálida bienvenida y todo su apoyo esta semana. ¡A Cincinnati!
¿Ha bajado su nivel? ¿Ganarle a Boyer 4-4 antes de perder 2-4 contra Fokina se considera un buen comienzo? Me pareció un poco gracioso... Es hora de que Quinn aproveche esta versión de Mensik ;)
