¿Estafa Norrie?
El británico empieza a acostumbrarnos a jugar mal justo antes de los Grand Slams, y luego...
Y luego juega con el acero. Bueno, juega con todas sus fuerzas ;). Cuando está en este modo, es indestructible y molesta a muchos competidores. Especialmente a aquellos que no toleran una línea larga de zurdos, interrumpida por un montón de subidas oportunistas a la red. Pienso en Korda, Lehecka, Popyrin... ¡tipos de ese estilo! ¿Es ese el caso de Comesana? El argentino es un animal extraño para mí. No creo haberlo domado todavía. Tiene buena calidad de saque... pero puede volverse un poco loco con las dobles faltas. Un juego bastante centrado en el pie delantero... pero capaz de jugar el wiper de fondo también. El año pasado, entonces relativamente desconocido para el público general, venció a Stricker y Humbert aquí, perfiles similares. El mayor problema con él, diría yo, es su inconsistencia. Capaz de jugar grandes partidos, así como buenos partidos de mierda. Contra Michelsen, estuvo inexistente en el primer set, luego empezó a asentarse un poco, y le bastó con ser sólido para sorprender a un Michelsen muy flojo. Pero me pregunto hasta qué punto el enfrentamiento incomodó al estadounidense. Aun así, contra Norrie, corremos el riesgo de ver una gran batalla entre dos jugadores capaces de trabajar desde la línea de fondo y aprovechar los quiebres para terminar en la red. Comesana también es un jugador de Grand Slam. Capaz de "golpes". Pero no me gusta mucho el perfil de Norrie para él. Creo que podría desmoronarse, y confío menos en él en los puntos importantes.
