¿La misma vieja historia?

Khachanov lidera 4-0 en el H2H, con una reciente paliza en Wimbledon este año...

Ambos jugadores tuvieron más dificultades de las que hubieran deseado en sus primeras rondas, ambos como claros favoritos. Khachanov se vio afectado por el saque preciso de Basavareddy y su habilidad para desplazarlo y luego atacar la red. A pesar de perder el primer set, Khachanov tendría una gran ventaja que hacía improbable que perdiera este en un mejor de cinco... su físico. Y, efectivamente, entre el tercer y el cuarto set, Basavareddy tuvo un MTO y estaba claramente fatigado; una vez que eso sucedió, fue fácilmente acosado por la pista. Majchrzak parecía encaminarse hacia una victoria muy rápida en dos sets contra la superestrella de la pista dura Hugo Dellien, pero las cosas empeoraron en el tercer set, que perdió en un tiebreak antes de ir perdiendo por un quiebre en el cuarto. Según él mismo, se estaba estresando un poco, especialmente al enfrentarse a un oponente que no tenía nada que perder.

Así que, sí, no lo edulcoremos... este no es un buen enfrentamiento para Majchrzak. ¿A qué se debe? Bueno, Majchrzak es sólido y versátil, pero no tiene grandes fortalezas. Su revés es excelente, pero, por desgracia, el de Khachanov también lo es... Majchrzak carece de las armas para molestar constantemente a Khachanov y desplazarlo de la línea de fondo, ni de la creatividad y variedad necesarias para hacerlo. Entonces... ¿cuál es el plan esta vez? Bueno, según Majchrzak, iba a analizar el partido y el juego de Khachanov sin expectativas ni estrés (mientras lo daba todo). ¿Adónde nos lleva esto? Un primer set algo competitivo con un Majchrzak encendido con nuevos trucos bajo la manga contra un Khachanov, quizás demasiado relajado en un enfrentamiento cómodo (aunque es un gran competidor y siempre concentrado, quizás solo un 5% menos) ;) Majchrzak no puede mantener su nivel y se desvanece en lo que termina siendo una victoria bastante cómoda de Khachanov en 3-4 sets...