Lo más difícil queda por hacer.

Para VDZ, vencer a Fonseca es casi más sencillo que vencer a Spizzirri, ¿por qué?

Porque VDZ funciona así, a menudo es fuerte contra los fuertes y débil contra los débiles, le encanta el ritmo y cuando la presión no está sobre él. Contra Fonseca estaba comodísimo desde el fondo, puede redirigir el juego sin dar demasiados ángulos y lo hizo de maravilla. Además, le sumamos una calidad de saque enorme (nunca lo había visto rendir tanto con el primer saque y casi sin dobles faltas) y eso nos da un partidazo. No olvido que le rompieron el saque en ambos sets y que hizo una pequeña remontada; doy a entender que incluso con un partido monstruoso por su parte está lejos de ser irreprochable. Y ahí está todo el peligro para mañana: contra Fonseca tuvo ritmo, velocidad y cero presión en el sentido de que todo el mundo solo miraba a Fonseca. Aquí estamos ante un partido completamente distinto contra el clasificado Spizzirri, que ya tiene buenas estadísticas bajo techo; debe confirmarlo en el circuito principal, pero está dentro de sus capacidades. Peleó en la qualy, sobre todo en la primera ronda, antes de vencer a Blockx y encadenar contra Martínez. No son victorias enormes, pero el tipo ya lleva tres triunfos y es sólido en esta superficie; no va a rehuir la batalla desde el fondo y es bastante listo. Creo que VDZ va a tener que proponer un poco más sin contar con un ritmo tan alto como en R1 y eso podría molestarle. También es su especialidad decepcionar cuando se le espera: después de un rendimiento así al servicio, me lo imagino haciendo 8 dobles faltas y rompiéndose solo mañana, pero sigue siendo especulativo. Si nos basamos en su nivel de R1 y lo que puede hacer en indoor, está muy por encima de Spizzirri, pero dada su cuota hay que estar realmente seguro de que sea así, y donde entiendo ir con VDZ cuando es outsider, estoy menos de acuerdo en hacerlo cuando es gran favorito.