¿Tiebreak de locura?

Difícil ver un partido abierto en un enfrentamiento así

Pues sí, sé que en su último partido Zverev se impuso con bastante facilidad en un partido abierto; hay que recordar sobre todo que Shelton estaba completamente fundido. Antes de Cincinnati, Zverev venció dos veces a Shelton este año: un doble tiebreak ganado en hierba y una victoria más clara en tierra. Creo que es un buen reflejo de su enfrentamiento: Shelton depende aún más de su servicio porque, una vez el intercambio queda neutral, el alemán es el más sólido. Además, Zverev es mejor de revés, así que la ventaja de zurdo de Shelton en realidad no existe. Aun así, tengo que destacar que Shelton ha progresado bien desde el fondo: ha aprendido a ser paciente antes de pegar fuerte, ha ganado en madurez y en este tipo de match-up se supone que eso le ayuda. Espero una mejor gestión de sus juegos de saque, así como un poco más de oportunidades al resto si Zverev no sirve al 80% de primeros. Obviamente hay que hablar de las condiciones de juego: aunque es más lento que antes, seguimos en una pista dura indoor relativamente rápida; Shelton puede aprovecharlo tanto como Zverev, sobre todo teniendo en cuenta que el estadounidense dejó una gran impresión en París antes de caer lógicamente ante Sinner. Buena impresión por parte de Zverev también antes de quedarse fundido; su «lesión» de tobillo no fue realmente tal, está al 100%. Se le puede dar una pequeña ventaja a Zverev en cuanto a la experiencia en el Masters; a algunos jugadores les resulta delicado rendir en su primera participación.