Pobre Tommy...

Mpetshi vuelve con una derrota que se decide por un punto, luego un Opelka bastante bueno aquí para su primer partido. Como diría mi padre: dura lex, sex lex!

Quizás ha llegado el momento de jugársela por el estadounidense que va a hacer todo lo posible por no repetir los errores contra Mpetshi? Buf, voy a ser 100 % honesto con ustedes: me aburre apostar por este tipo de tíos. Entenderé a quienes digan que hay que apostar por Opelka como outsider, pero bueno, para mí es más complicado que eso. El tipo juega contra Sinner, jamás voy a apostar por él. Puede que me equivoque. Pero hay partidos que me gustan menos que otros, y siempre hay que ver si la cuota está bien ajustada o no, ese es nuestro trabajo. Puede ser outsider y no ser value. Me acuerdo de Mpetshi contra Seyboth Wild, por ejemplo. El brasileño gestionaba la situación de maravilla. Aquí tenemos a un Paul que vuelve a la competición. La temporada pasada tardó un poco en recuperar su nivel. Bueno, dos semanas, vaya, antes de jugar muy correctamente en el Open de Australia. No hay que olvidar que ese es su principal objetivo para este tipo de grandes jugadores. Del otro lado, Opelka ha jugado 3 partidos, 7 sets, 4 bolas de break, ningún break concedido. Brisbane, Adelaida, las condiciones son perfectas para él. ¿Su cuota de 2.45 tiene value? No lo sé… Aparte de Majchrzak, el gigante estadounidense todavía no ha jugado de verdad contra un tipo con una buena calidad de resto. Sin embargo, siempre hay al menos un juego en el que comete 1 o 2 errores tontos. Y además, Paul se mueve muy bien, así que es más difícil hacer “hold-ups” en sus puntos de resto mandando ladrillazos de derecha. Sinceramente, creo que no sirve de mucho que nos extendamos más sobre esto…