¡Con pinzas!
Los dos lesionados se enfrentan en un partido al mejor de tres sets. Si yo fuera médico, ¡les encontraría un value!
Efectivamente, las últimas noticias no son buenas para ninguno de los dos jugadores. Nava pidió un MTO al final del segundo set contra Báez el 12 de enero y tuvo bastantes molestias para seguir el partido con su tobillo, aunque el tercer set fue un poco mejor. En cuanto a Kyrian, se retiró de su partido del 9 de enero en Canberra por un dolor en el hombro derecho. ¿Qué debemos pensar de todo esto? Es difícil saber hasta qué punto su lesión les afecta. Aun así, estamos en el Open de Australia. Los jugadores toman precauciones porque este torneo es muy importante. Ese parece ser el caso de Kyrian, que directamente paró su partido, mientras que Emilio lo continuó, seguramente porque podía seguir, y seguramente también porque estaba metido en el calor de la batalla y es un tío que no suelta nada. Así que aquí hay muchas suposiciones… En cuanto al nivel, vimos en Roland hasta qué punto Kyrian podía superarse y jugar a un tenis muy alto en este formato. Su final de temporada y su inicio de 2026 son muy sólidos. Ha dado claramente un paso adelante gracias a poder jugar sin demasiadas lesiones el año pasado. Eso me refuerza un poco más en la idea de que conoce bien su cuerpo y que paró su partido con la máxima prudencia posible. En el caso de Nava, él también ha dado un bonito salto, con un nivel medio superior al de Kyrian. Su juego está mejor adaptado a las condiciones en pista dura al aire libre, pero para mí existe el riesgo de que quizá haya forzado demasiado con su lesión antes de su R1 aquí…
