Similitudes
Es como mirarse en un espejo...
¿Qué quiero decir con eso? Ambos jugadores comparten las mismas fortalezas y debilidades. Dependen mucho de sus saques y de sus derechas, que son, de lejos, sus mayores armas. Prefieren condiciones rápidas, donde pueden sacar el máximo provecho de esto. A ambos les gusta quedarse en el fondo de la pista e intentan esconder sus reveses, que son inferiores a la media. Vukic es el jugador más consolidado y, por supuesto, va a estar muy familiarizado y cómodo en condiciones que le favorecen, en casa. Llega tras una gran racha en Adelaida, donde ganó 4 partidos antes de perder contra Paul (un cruce complicado) en los cuartos de final. Así que, sin duda, entrará en este partido con buena confianza. Tirante también jugó en Adelaida y, aunque hizo un buen partido contra De Jong en la primera ronda, luego fue claramente superado por Vavassori y sus slices en la siguiente. Tirante no es realmente un habitual del circuito ATP, es más bien un jugador de Challengers de alto nivel… pero sigue siendo joven y está “hambriento”. Su juego a veces es un poco demasiado básico, y no es un buen solucionador de problemas (los jugadores con variedad lo hacen sufrir). Además de eso, puede volverse demasiado emocional y dejar que eso afecte a su juego.
Vukic es conocido por hacer los partidos competitivos cuando es el no favorito en los Grand Slams. Aunque su juego es muy fiable debido a su naturaleza simple, puede tener dificultades cuando parte como favorito y con expectativas. ¿Podría ser ese el caso en este partido? Se enfrenta a un jugador que tiene las mismas armas que él y quizá un nivel de habilidad/talento similar. Vukic sí cuenta con la ventaja de su estado de forma y su experiencia, pero los márgenes se vuelven mucho más pequeños cuando esto es de lo que tienes que depender…
