¿Pliskova tan alta? ¿En serio?

Estamos hablando de una ex número 1 del mundo, al fin y al cabo.

He visto este tipo de escenario decenas de veces en el Open de Australia. Una jugadora en plena ascensión, impulsada por una buena actuación en primera ronda, frente a una antigua reina del circuito a la que muchos entierran demasiado rápido. Y, sin embargo, la pista suele tener su propio lenguaje.

Plíšková obviamente ya no es la jugadora dominante que fue, pero en Melbourne, sobre pista dura rápida, su tenis plano sigue siendo perfectamente compatible con las condiciones. Contra Stephens mostró algo interesante: una verdadera voluntad de ir hacia adelante, de subir a la red, con un 89 % de éxito en sus subidas, y un saque aún mejorable pero ya lo bastante sólido como para controlar los momentos clave. Este tipo de ajuste tiende a mejorar con el paso de las rondas, sobre todo en una jugadora con su experiencia.

Enfrente, Janice Tjen llega con confianza. Su victoria contra Fernandez ha llamado la atención, pero también hay que ponerla en contexto. Hablamos de una Fernandez sin alma desde el inicio de la temporada 2026, muy lejos de sus estándares, que sufrió sin oponer realmente resistencia. Tjen hizo el trabajo con limpieza, intensidad y soltura, pero aún no ha sido llevada al límite.

El duelo de estilos es bastante claro. Si Tjen logra imponer el ritmo desde el fondo de la pista y hacer moverse a Plíšková, tendrá la ventaja. En cambio, si la checa impone su servicio, toma la pelota temprano y evita que el ritmo se asiente, el partido puede volverse muy rápido mucho más incómodo para la joven jugadora. La gestión de los momentos clave y de la presión de la segunda ronda será determinante.

Estamos ante un partido mucho más matizado de lo que parece. Por un lado, la frescura y la despreocupación. Por el otro, la experiencia, el juego plano y la lectura perfecta de este tipo de contexto. En Melbourne, este tipo de enfrentamientos suele deparar guiones mucho más ajustados de lo que se imagina.