¿No nos la va a volver a hacer, no?

Baez sorprendió a todo el mundo al inicio de la temporada en pista dura, venciendo a jugadores realmente buenos en esta superficie.

Es curioso ver cómo algunos especialistas en tierra batida se vuelven buenos en pista dura. Vimos a Munar la temporada pasada y lo mismo con Baez a principios de este año. Un juego más agresivo, sin miedo a subir a la red, favorece la mejora continua, en lugar de quedarse como un especialista en tierra batida de por vida. Pero, al igual que Munar, Baez parece haber perdido la ventaja en tierra batida. Su Golden Swing ha sido un completo fracaso a pesar de dos semifinales. En mi opinión, no hay nada positivo que sacar de ello; la temporada pasada fue cinco veces mejor. Cometió más errores y parecía perderse un poco tácticamente. En su regreso a pista dura contra Tseng, jugó mucho mejor y consiguió una victoria clara y decisiva. Su oponente estuvo débil, pero aun así. Creo que puede repetir esta actuación y ofrecer buenos partidos en pista dura ahora que juega sin presión. ¡No tiene nada que perder y mucho que ganar!

Lehecka normalmente es demasiado fuerte para él en superficies rápidas, PERO Báez ya lo ha vencido en canchas duras; fue en Winston-Salem el año en que ganó el título. Con sus buenos resultados recientes en canchas duras y la lentitud de esta superficie, lo veo como una amenaza potencial para Lehecka, quien actualmente está pasando por un mal momento. Una victoria en tres sets contra Nardi en Dubái, seguida de una mediocre victoria en dos sets contra Carreño, y mereció perder el primer set; esperamos más de él en una cancha dura y rápida como la de Dubái. Aquí nos enfrentamos a condiciones mucho más lentas, a menudo con algo de viento, y su récord refleja su irregularidad. Cuartos de final en 2024 y dos derrotas en segunda ronda; nunca se sabe con él. Dados sus últimos partidos y la amenaza potencial que representa Báez, me inclinaría a apostar por el argentino.