Landaluce + tierra batida = 2
El español nos está mostrando un nivel muy por debajo de lo que ha mostrado recientemente en pista dura. ¿Tiene posibilidades de ganar a Čilić?
Para mí, tenga o no el estatus de lucky loser, cuando Čilić huele la sangre, no suelta a su presa. El croata tiene hoy la oportunidad de acceder a la tercera ronda contra un tipo que aún no se siente cómodo en la superficie y cuyo juego a ritmo le va a venir de maravilla. No le pido más. Sobre todo porque había cogido la costumbre de razonar al principio con el nivel de Landaluce en Miami, pero de momento es un torneo aislado en términos de rendimiento.
Entonces, ¿no va a gustarle también a Landaluce el juego de Čilić ya que el partido tendrá seguramente una fisonomía de partido sobre dura? Sí, también. Y por eso Landaluce estuvo a punto de ganar a Quinn en Aix. Pero también perdió contra Walton en Madrid. Hay que hacerlo cuando ves el nivel del australiano en su siguiente partido contra Khachanov.
Ciertamente, hay algo mejor en el español en Roma. Pero si sumo un poco todo, creo que es Čilić quien tendrá la última palabra en bastantes casos.
