¿El tipo menos fiable del circuito?

Machac es un enigma, está lesionado/enfermo el 50% del tiempo y el resto del tiempo puede jugar a nivel top 20 sin esforzarse.

El checo se retiró de Roma por culpa de un virus, no es la primera vez esta temporada y hasta se saltó Hamburgo, demasiado raro. Me dan ganas de decir que ya estamos acostumbrados con él y que casi hay que pasar de eso. Debería llegar listo para pelear en Roland-Garros y, como dije más arriba, tiene un nivel enorme que le puede permitir jugar a un nivel muy alto. Me gusta lo que está haciendo en tierra esta temporada, está volviendo a jugar un buen tenis y si de verdad era un virus y no una lesión, entonces para mí va a ser difícil de batir durante estas dos semanas.

El otro ausente esta semana en Hamburgo es Zizou Bergs; el belga se retiró de Hamburgo alegando una lesión, pero tranquilizó diciendo que había encadenado muchos torneos y prefería estar al 100% para Roland, tanto física como mentalmente, algo vital para él. No es la primera vez que para voluntariamente para luego volver más enchufado que nunca, con un nivel realmente alto y una motivación brutal en los grandes torneos. Es un jugador del que sabemos que es capaz de subir el nivel cuando tiene la cabeza conectada, y todo hace pensar que una R1 en Roland después de una semana de parón debería sacar su mejor versión. Solo que eso no lo es todo y el nivel de juego no está tan alto últimamente. Hizo un partidazo contra Rublev en Montecarlo y desde entonces, ¿qué? Algunas victorias, pero muy justitas y sin ningún resultado realmente bueno, incluso pierde contra Cilic, Atmane y Vallejo...

2-1 Bergs en el H2H, pero es de hace tiempo. Aun así veo a Machac mejor en tierra.