Sorprendentes estas cuotas, ¿no?

Hurkacz es claramente el favorito en este partido. ¿Se lo tiene merecido, según usted?

Realmente me gustó mucho el partido de Hurkacz contra Munar, con una calidad de servicio siempre de alto nivel, pero también y sobre todo una gran calidad en el juego, y una derecha que funcionó de maravilla. El polaco dice que en años anteriores hacía mucho más fresco en París, y que eso hacía las pistas bastante lentas, pero que este año son lo suficientemente rápidas, lo que le permite expresar bien su juego. Sin olvidar que también puede transformarse en un auténtico peloteador. En resumen, fue un gran primer partido de Hurkacz, pero tuvo una gran bajada de intensidad en el tercer set, y también se llevó un pequeño susto en el momento de cerrar. Estuvo bien, pero no perfecto, como suele pasar con Hurkacz en Grand Slam.

Por el lado de Tiafoe, vimos al estadounidense perder un set, pero imponerse con un buen margen ante el retornado Spitziri. Como se preveía, no es un emparejamiento ideal para Tiafoe, pero a Spitziri claramente le faltaba fondo físico para aguantar a lo largo del partido. Tiafoe hizo igualmente un buen encuentro, pero él también parece sufrir las condiciones. Dice que está más acostumbrado a un calor con humedad, pero que aquí en París es un calor muy seco que plantea otros problemas. Aun así, el estadounidense está en buena forma en este momento, defiende unos cuartos de final, y sabemos que para él, los Grand Slams son a menudo donde juega su mejor tenis.

Suele ser bastante disputado entre estos dos cuando se enfrentan. Y creo que el emparejamiento no es excelente para Tiafoe, ya de entrada porque detesta a los buenos sacadores, pero también porque Hurkacz puede hacerle jugar y sorprenderle. Veo un partido complicado para Tiafoe, pero ponerlo de no favorito a 2.30, no sé qué pensáis vosotros, pero yo más bien tengo la impresión de que es de su lado donde hay que mirar.