El partido de después

Es raro que esta fórmula se aplique directamente a los dos jugadores, ¿no?

Bueno, Landaluce no ha ganado a Sinner, pero dos veces ha vuelto de situaciones muy complicadas. Y a pesar de eso, lo he visto tan maduro y superior tenísticamente. He escuchado su rueda de prensa, y el tipo tiene una madurez… es una locura. Inteligente, con buenos valores… Explica muy bien que para él hay un antes y un después de Miami. A partir de ahora, sabe que puede ganar prácticamente a cualquiera. Y como os decía, creo que lo más complicado de gestionar para él es de hecho entrar en sus torneos. Luego, con la confianza, sube muchísimo de nivel, gracias sobre todo a un tenis tan puro.

Del lado de JM, es bonito. Él también está en gran forma. Es un veneno para jugar en tierra, como sabéis. Y está hecho a medida para hacer fallar estilos de tenis como el de Landaluce. Va a buscar el revés a menudo. Y hará su cocina habitual.

Mi opinión es que Landaluce está ya lo suficientemente lanzado como para jugar con los dos pies dentro de la pista e imponer su juego en esta tierra rápida. Veamos las cuotas...