¿Un auténtico gran dominio?

Collignon está con mucha más confianza y parece mucho más fuerte que Popyrin ahora mismo, hasta el punto de que parece casi demasiado fácil verlo imponerse...

Para nada las mismas temporadas para estos dos jugadores. Tenemos a Popyrin, que está siendo muy decepcionante este año y solo suma 8 pequeñas victorias, mientras que Collignon ya cuenta 29. Cierto, la mayoría de sus victorias son en challengers, pero cada vez que lo vemos en el circuito principal, juega a un nivel muy alto y su ranking está más que justificado. La pequeña novedad es ver de qué es capaz en hierba, que es la superficie que menos domina. Pero viene de pasar la fase previa y creo que Collignon es capaz de jugar bien en esta superficie. Es compacto, va bajo sobre sus apoyos y también se desenvuelve bien en la red. Tiene un poco de todo para rendir bien ahí y soy bastante optimista.

Históricamente, Popyrin nunca ha destacado en hierba. Hace tiempo encadenó algunas victorias en challengers, pero desde entonces sus resultados han sido realmente flojos. Cuando miro sus victorias en esta superficie en los últimos años, hay muy pocos partidos que me hagan decir: «Guau, una auténtica gran actuación». Y cuando es el caso, a menudo acaba con una victoria 7‑6 en el tie-break decisivo. Es un jugador que parece mejor en superficies un poco más lentas. Le cuesta desplazarse sobre césped y, salvo el servicio, su juego no se adapta bien a esta superficie, en mi opinión. Así que sí, históricamente tiene más experiencia que Collignon, pero eso no lo es todo. Para mí está a un nivel claramente inferior, y las condiciones de juego probablemente no serán favorables para Popyrin.