¡Repetimos!

Brooksby se toma la revancha en Eastbourne ganando a Vukic en 2 sets. ¿Y ahora? ¿Nos creemos eso de la ley de que «es difícil ganarle dos veces seguidas al mismo tipo»?

Me permito copiar y pegar el resumen del partido de Eastbourne 2026 que redacté: "Al final, no había value en la victoria de Vukic. El australiano me pareció un poco justo físicamente, y Brooksby jugó mejor de lo que pensaba. Para empezar, por la presión que ejerció al resto y que seguramente influyó en el porcentaje tan bajo de primeros saques de Vukic. Luego, en los peloteos muy rítmicos desde el fondo de la pista, era más a menudo Brooksby quien ganaba los puntos gracias a una mejor calidad de revés y a una VO2 máx superior. A veces me sorprendo viendo a Vukic preferir soltar un cañonazo al límite en carrera antes que un slice defensivo. Es su juego, pero para mí también es señal de una calidad de desplazamiento peor."

¿Qué puede cambiar en Wimbledon? Para empezar, las temperaturas. El australiano se movió peor en Eastbourne. Las temperaturas hacían que la pelota fuera un poco más rápida. En Wim, vamos a bajar de nuevo hacia los 25°C a partir del lunes, pero las pistas son un poco más rápidas que en Eastbourne.

Intento ver en qué me puedo estar equivocando, pero de verdad me cuesta imaginar a Vukic dándole la vuelta al enfrentamiento. Estamos en un formato al mejor de 5, así que para mí aún debería ser menos favorito. Por supuesto, el nivel de Brooksby puede variar mucho de un torneo a otro, pero si sale a más de 1.5, para mí tendrá value (aunque no creo mucho que ocurra...)