¡Roman, es tu momento de brillar!

¿Puede el cuartofinalista de Wimbledon 2023 seguir adelante?

Francamente, me alegra ver a Safiullin haciéndolo bien. Lo he dicho una y otra vez... ha estado del lado equivocado de muchísimos partidos ajustados durante bastante tiempo, ya era hora de que su fortuna cambiara. Pensé que jugó un muy buen partido contra Rublev, bastante completo en la mayoría de los aspectos, y sin tantos bajones costosos. Sobre todo, también me pareció que se le veía confiado en el tie-break del set decisivo. Ha jugado dos partidos a cinco sets seguidos ahora, pero ten en cuenta que tuvo algunos días extra de descanso entre la qualy y esta primera ronda. No vi ningún signo real de fatiga por su parte en el quinto set.

Botic no es realmente un jugador que esté en buena forma durante mucho tiempo, y esta vez no fue la excepción al llegar a Wimbledon. Algunos partidos decentes sobre hierba, pero nada del otro mundo. Sin embargo, me gustó su primera ronda contra Kovacevic, donde realmente explotó las dificultades de Kovacevic al restar: cargando muchísimo los golpes desde restos cortos. Cuando juega así, ¡es realmente un jugador de primer nivel! VDZ puede pegar fortísimo con ambos golpes; es engañosamente rápido y cubre muchísima pista... y sí, también puede jugar en la red. El problema de Botic es que su nivel máximo, muy alto, tiende a venir acompañado de grandes bajones en los que simplemente desparrama pelotas por todos lados.

Ahora, vamos a analizar un poco el enfrentamiento. Safiullin debería ser un reto mucho más duro para Botic en comparación con Kovacevic. Como mencioné, VDZ pudo desplegar gran parte de su juego gracias al mal resto de Kovacevic. Roman es mejor restador y además bastante agresivo, lo cual puede incomodar mucho a Botic, que es propenso a verse apurado en ambos lados, especialmente de derecha. A VDZ no le gusta nada verse presionado sin descanso por Pegadores de Fondo ofensivos como Safiullin; es el estilo de juego contra el que más sufre, cubriendo el hándicap solo alrededor de un 38%~ de las veces en los últimos cinco años (comparado con un prácticamente promedio 50%~). En fin, basta ya de elogiar a Roman. Ahora tenemos que mirar la cuota para ver de qué lado pensamos que realmente hay valor, pese a cualquier ventaja de emparejamiento o de superficie ;)