Dos curiosas primeras rondas

Ambos jugadores llegaron aquí a través de partidos bastante extraños...

Fearnley estaba siendo completamente dominado por Michelsen en los dos primeros sets. Luego, el nivel de Alex cayó por completo y nunca volvió, lo que permitió a Fearnley tomar el control del partido sin verse empujado hacia atrás. Siendo justos con él, lo hizo muy bien… y su actitud fue buena durante todo el partido, incluso mientras iba perdiendo. Lo que me preocupa es que nunca dio la sensación de poder ganar mientras lo estaban empujando hacia atrás al principio, muchos errores no forzados que se quedaban justo en la mitad de la red… lo hicieron parecer muy del montón, francamente. Munar destrozó a F. Cerúndolo, que venía de ganar el título en Queen’s. Fue un contraste bastante grande, con Jaume jugando con muchísima energía e intención, mientras que Dolo estaba más bien “apagado” y molesto, algo que ya le hemos visto muchas veces en primeras rondas. Como suele hacer, empezó a empujar buscando la remontada, pero Munar estuvo muy sólido en los momentos clave y nunca lo permitió, cerrando el partido en tres sets corridos. Tenemos un poco el mismo problema en ambos partidos… determinar qué tan bien jugaron realmente los nuestros… o si fue sobre todo que los rivales les permitieron parecer brillantes ;)

Fearnley es un jugador que necesita un poco de tiempo para construir el punto. Sufre mucho cuando lo apresuran y es él quien queda clavado bien atrás. Si se le permite jugar más dentro de la línea de fondo, su construcción de puntos es buena, a menudo aprovechando también su excelente juego de red. Puede que Munar no sea conocido como un jugador muy ofensivo, pero en el último año y medio realmente lo hemos visto adaptarse en ataque, por la forma en que juega en superficies más rápidas. Fearnley es mejor de lo que indican su ranking y sus resultados, pero también quiero ser un poco cauto antes de declarar que está “en forma”…