Ganar sin sobresalir
Khachanov sigue siendo difícil de vencer, a pesar de que aún no está en su mejor nivel...
Los jugadores con la combinación de estilo de juego Gran Sacador / Pegador de Fondo Sólido comparten este atributo: un nivel base muy alto y, por lo general, un techo (ligeramente) más bajo que el de los verdaderamente élite. Nakashima es sin duda otro ejemplo de esto. Es agradable poder ganar partidos simplemente manteniéndose consistente con el saque, y luego obtener algunas oportunidades al resto manteniéndose constante también. Billy Harris, un jugador sin grandes armas ni un techo alto, siempre va a tener dificultades para alcanzar un nivel lo suficientemente bueno como para vencer a Khachanov en un partido completo, especialmente al mejor de cinco sets. Harris tuvo sus momentos, pero al final Khachanov puede desgastarlo siendo más consistente y haciendo casi todo un poco mejor. Vi a Hanfmann realmente fuerte en su partido contra GMP, especialmente al resto: estaba devolviendo muchísimos primeros saques y con buena profundidad, normalmente con restos bloqueados. Con GMP ganando solo el 68% de los puntos con primer servicio, nunca tuvo opción; su nivel desde el fondo fue realmente pobre, algo esperado.
La capacidad de Hanfmann para tirar dejadas y subir a la red es sin duda útil contra Khachanov, siempre que no permita que Khachanov lo atrase con mucha profundidad en los golpes. Me interesa ver cómo va a restar contra Karen… si fue simplemente que GMP estaba “fácil de leer” ese día, o si Hanfmann realmente está haciendo grandes cosas al resto aquí. Me inclino ligeramente por la primera opción (por supuesto, es probable una combinación de ambas), pero ya veremos. Si Hanfmann puede mantener los peloteos cortos y utilizar saque‑red y juego frecuente en la red, podría hacer que esto sea interesante contra un Khachanov que todavía está encontrando algo de forma. Sin embargo, si los intercambios empiezan a alargarse y a hacerse más rítmicos, me gustan bastante menos sus opciones…
