A Munar ya le conocemos.

El español puede desaparecer y hacer un poco cualquier cosa en los torneos pequeños, para luego recuperar como por arte de magia la motivación y su nivel de juego en los torneos grandes.

No hay muchísimos partidos que llevarse a la boca para el español, que estuvo en Gstaad y perdió en primera ronda, pero con un cuadro trampa. Lo que no es necesariamente preocupante, según yo. En cambio, luego se retira de los torneos y habla de un “setback”, que podemos entender como una pequeña recaída. Pero es muy posible que en realidad no tuviera mucha motivación y que ya quisiera volar a Estados Unidos. Sigue siendo raro que no haya jugado Washington u otro torneo después. Desconfío un poco, aunque ya lo ha hecho varias veces; parto del principio de que estará en forma mañana.

Hijikata tampoco ha jugado tanto. Volvió la semana pasada en Los Cabos con una derrota en tres sets contra el vigente campeón Shapovalov, que luego hizo un gran torneo. No fue un buen sorteo para el australiano, pero el contenido del partido fue bastante inquietante aun así.

Ha hecho una gran temporada sobre hierba a pesar de una buena decepción en Wimbledon. Hay que relanzar una nueva dinámica y, al final, su forma el día D no es realmente superior a la de Munar. Tenemos a dos jugadores que probablemente no jugarán su mejor tenis mañana y que van a buscar recuperar confianza. Pero es una buena oportunidad para esta primera ronda de Masters 1000. Los dos estarán muy motivados. A nivel de enfrentamiento, me gusta mucho el perfil de Munar porque es igual de resistente que Hijikata y sirve un poco mejor. También ha integrado el juego en la red en su repertorio de golpes y sigue siendo un jugador mejor que el australiano la mayoría de las veces.

No es una primera ronda fácil, pero aun así tengo mi pequeña idea...