¿Diallo toma el agua?

Un canadiense que llega a su torneo local más importante con un estado de forma claramente deficiente. Lleva un balance de 4 victorias y 14 derrotas desde Miami. Tiene algunos partidos en los que se cuelga y remonta. Fue sobre hierba, en el torneo de Eastbourne. Pensábamos que algo estaba volviendo, algo que en su caso suele parecerse mucho a la confianza, y luego a unos genes físicos. Y después llega su primer partido en pista dura en Los Cabos, donde domina el primer set contra Boyer antes de derrumbarse. Ya hemos visto a este canadiense. Y creo que no es porque juegue en casa que de repente vaya a volver a ser el Diallo Prime que conocemos. Aquí el análisis debe centrarse sobre todo en el emparejamiento y en saber si el francés, Kyrian Jaquet, tiene la soltura y la competencia para hacerlo jugar, para poder restarle y, por supuesto, para ejecutar buenos passing-shots. Porque un canadiense sin confianza es un canadiense que puede ser muy desordenado en sus fases de ataque. Y, de hecho, cuando juega en hierba, cuando empieza su temporada sobre hierba y se enfrenta a Mannarino y entiende que hay que ser paciente desde el fondo, tiene la capacidad de jugar a un buen nivel como jugador resistente desde el fondo. Es ahí donde coge un poco de ritmo y entiende un poco mejor en qué momentos hay que atacar. Y, en cualquier caso, así fue como fue recuperando la confianza poco a poco. Pero no parece que haya sido el caso en el partido contra Boyer. Soy bastante pesimista con el nivel del canadiense aquí. Mientras que, por su parte, el francés tuvo una pequeña bajada de ritmo después de Wimbledon y mostró un nivel no muy allá en tierra batida, al menos en la tierra batida croata de Umag. Pero en Estoril volvió a un nivel muy serio. No vi su partido de clasificación en Montreal contra Shevchenko, pero Shevchenko en pista dura es, aun así, un rival complicado al que hay que ir a buscar. El francés es un jugador móvil. Es mejor cuando es agresivo. Y creo que su calidad de resto le va a ayudar en este duelo. Efectivamente, lo veo favorito. Ahora bien, ¿hasta qué punto? Es muy justo, porque el canadiense de todas formas lo va a dar todo. Y a menudo todo se decide en el primer set. Si lo gana, puede darle confianza para el resto. En cambio, si se le hace cuesta arriba en el primer set, las cosas pueden atascarse para el canadiense. Creo que sé sobre qué voy a proponer una apuesta en este partido.