¡Primero de su nombre!

Un partido bastante agradable de analizar, porque creo que si lo hacemos de manera bastante fina, el análisis puede revelar un verdadero valor. Pienso que el emparejamiento puede ser favorable tanto a un jugador como al otro, según el estado de forma de ambos. El australiano llega en una forma un poco mejor, porque el estadounidense no me ha convencido; lo esperaba mejor en Los Cabos, después de partidos convincentes en Wimbledon. Pero le faltaba lo que podríamos llamar confianza. Creo que le cuesta volver a su mejor nivel. A veces lo encuentro titubeante. Mientras que, a su mejor nivel, podría explotar la debilidad del australiano, los intercambios largos, con un juego un poco deshilachado. Esta vez no será el caso. Se va a mantener en una base de juego, la que mejor domina, siendo un poco menos creativo. Es la solidez del australiano la que, para mí, será un poco mejor. No hay que olvidar que el australiano siempre es difícil de batir y que es mucho más resistente en el peloteo de lo que se piensa. Y, por supuesto, normalmente tiene algunos puntos gratis más con el servicio que su rival de hoy. Por todas estas razones, y por el hecho de que el australiano sea ligeramente no favorito, creo que merece la pena ponerle una ficha.