Oh no, ¡no él!
Me encanta Machac, pero qué difícil es de analizar, es uno de los peores jugadores, nunca se sabe qué esperar de él, y esta vez aún más que las demás.
Machac siempre tiene algún problema, ya sea físico o a menudo pequeños virus que andan por ahí. Nunca se sabe a qué atenerse con él, sobre todo en las primeras rondas. Esta vez, el hecho de que no haya jugado ningún partido desde Roland Garros por una lesión en el pie nos deja en una situación complicada. Está esa estadística sobre los jugadores que vuelven de lesión: en general, hacen un primer partido excelente, sin ninguna expectativa y con un tenis muy suelto. Pero para el segundo partido, están agotados, porque encadenar es difícil cuando te falta ritmo. Y creo que, con una lesión en el pie, no ha podido entrenarse físicamente, lo que plantea un serio problema para su juego.
En cambio, no tenemos ninguna garantía sobre su nivel de juego ni sobre su implicación. Quizá solo venga a jugar este torneo para probarse. No he visto entrenamientos suyos recientemente. Es en plena incertidumbre que vamos a tener que situarnos. Es un jugador propenso a los calambres, incluso normalmente, cuando está en forma. Cuando veo el nivel de humedad en Cincinnati en los primeros días, y el hecho de que Carreño Busta es un jugador que aun así impone un buen combate físico en sus partidos, veo una enorme posibilidad de que Machac acuse el golpe en algún momento de este encuentro.
El español me ha decepcionado un poco últimamente en sus últimos partidos. Es cierto que en Estoril había un pequeño contexto particular porque jugaba contra un rival en racha que después fue a por el título. Pero antes de eso, perdió contra Carabelli y también viene de una derrota bastante sorprendente contra Royer, donde dominó claramente el partido antes de apagarse por completo. El partido ni siquiera fue muy físico y, en el tercer set, casi no se movía. No sé si tuvo un golpe de calor o si estaba un poco enfermo, quizá algo físico, pero se apagó por completo. Es bastante preocupante y creo que, en términos de nivel de juego puro, Machac normalmente es mejor que él. Juega con más intensidad por ambos lados y puede, creo, hacerlo todo un poco mejor que Carreño. La cuestión aquí no es tanto el nivel, sino el hecho de estar listo o no para jugar un partido de alto nivel. Tenemos claramente la respuesta para Carreño, pero no para Machac.
