¿Y si fuera su torneo?

Landaluce ya ha destrozado cuadros y parece adorar estas condiciones en esta parte del mundo.

Fin de la racha de derrotas para Landaluce, que se impone a Draper, un nombre importante en el circuito, aunque el británico ofreció una actuación preocupante de cara al futuro. No puedo decir que me haya gustado el partido de Landaluce, porque no estuvo lejos de llevarse un 6-2 en el segundo set, y la calidad global de su encuentro no es buena, pero es cierto que subrayó en la entrevista que ese es su juego: le gusta tomar riesgos, le gusta aprovechar sus oportunidades, y si tiene que perder jugando de esa manera, entonces está contento. Entiendo la idea, es también lo que le permitió estar excelente a principios de año y dar alguna que otra sorpresa. En sí, encuentro su actitud bastante lúcida y correcta, pero va a tener que subir el nivel de juego, porque ahora mismo está realmente del montón.

Tampoco es gran cosa por parte de Arnaldi, que está jugando con un dolor en el pie y parecía satisfecho en la entrevista con su derrota ante Griekspoor. Es cierto que hizo un muy buen primer set, pero después le vi un poco perdido igualmente, con un nivel de juego sin más.

Primer enfrentamiento entre ambos y me gusta el emparejamiento para Arnaldi, que puede jugar a la devolución y contragolpear como le gusta. Es bueno en ese ámbito y debería ser capaz de plantear suficientes problemas a Landaluce. Si hubiera visto a un español dominante y potencialmente peligroso como a principios de año en términos de nivel, habría dicho que sí, que puede superar el emparejamiento e imponerse con un tenis mejor. Pero no he visto para nada esa versión. Como he dicho, su primera ronda fue bastante floja. Y se enfrenta a un jugador aún más móvil que el que tuvo en primera ronda y que ahora mismo muestra una mejor actitud que Draper. Eso también podría marcar la diferencia...