+3.5 sets evidente?

Si sigues un poco el tenis, sabes que Yannick Hanfmann está en forma.

En la línea de su semifinal en Kitzbühel, está jugando un tenis potente que pone a sus rivales en una posición bastante incómoda. Y si ellos retroceden demasiado, él no duda, pero de verdad que no duda, en abusar de la dejada. Los tíos contra los que pierde son tipos capaces de neutralizarlo sin echarse demasiado atrás. Cobolli lo intentó defendiendo muy lejos de la línea y salió escaldado. Borges, en cambio, se mantuvo cerca de la línea para redirigir, y le salió redondo. Si ya le quitas la posibilidad de hacer daño con la dejada, y además te quedas cerca de tu línea, puedes aprovechar mejor la geometría de la pista y encontrar ángulos. Y así haces correr a Yannick, que no se desplaza súper bien; ese es su punto débil (aunque en el juego corto es muy habilidoso). Otro punto débil del alemán: se pone un poco tenso en los momentos importantes.

¿Puede Tabilo responder al perfil ganador contra Hanfmann?

En cuanto a estado de forma, ya de entrada, lo veo un poco peor. En Washington, se pensaba que iba a recuperar un estado de forma brutal con su nivel, pero en Montreal lo frenó en seco un Hurkacz demasiado sólido desde el fondo, y luego en Cincinnati un Jodar muchísimo más fuerte en el enfrentamiento directo. Intento sacarme ese último partido de la cabeza, porque Tabilo estuvo tan impotente que quita las ganas. Así que, por un lado, cuando le desborda demasiado la potencia del rival (Lehecka, Jodar, Rublev, Marozsán, Félix, Halys...) pierde parte de su brillo. Por otro lado, podría contrarrestar un poco a Yannick aislándolo sobre su revés y haciéndolo mover con su zurda. Como suele decir Marcos, seguramente habrá algunos chilenos para meter ambiente además...